テーマ：人間・社会
作品形式：論説
用途：英語多読
対象：英検準２級プラスを目指す学習者
英語本文：約453語
英語難易度の評価（推定）
CEFRレベル：B1〜B2
語彙の難易度：B1中心
文法の難易度：B1中心
抽象的な内容の理解：B2
English Text
Introduction
In the past, many people believed that God had a plan for their lives. Some religious groups taught that a person’s future was decided before birth. Today, many people do not follow these beliefs, but a similar idea can be found in modern technology. Online services use algorithms to choose the news, videos, and products that users see. These systems may seem very different from religion, yet both can influence how people understand their choices and their future.
Body
Algorithms are sets of rules that computers use to solve problems or make decisions. On social media, they often choose content based on a user’s past behavior. If someone watches many videos about sports, the system may show more sports videos. This can be useful because it helps people find information they enjoy. However, it can also limit what they see. When users repeatedly receive similar content, they may begin to believe that their interests and opinions are more common than they really are.
This process has something in common with the idea of predestination, a religious belief that some events are decided by God in advance. In both cases, people may feel that their lives are following a path that they did not fully choose. The difference is important, however. Algorithms do not know a person’s future. They make predictions from available data, and those predictions can be wrong. Nevertheless, users may trust the system so much that they stop looking for other possibilities.
Algorithms can also affect people’s sense of personal value. For example, a person who receives many likes on a post may feel successful, while someone who receives few likes may feel ignored. Over time, people may judge themselves through numbers created by online services. This is not exactly the same as seeking approval from a religious community, but both situations show how outside standards can shape personal feelings. People may forget to ask whether their actions reflect their own values.
To avoid this problem, users should understand that algorithms are tools, not authorities. They can compare information from different sources, search for unfamiliar ideas, and think carefully before accepting recommendations. Technology companies also have a responsibility to explain how their systems work and how user data affects the results. Greater understanding can help people make choices more freely.
Conclusion
Religion once helped many people explain their place in the world, while algorithms now influence how people see themselves and others. The two are not the same, but both can shape beliefs without people fully noticing it. Recognizing this influence is the first step toward independent thinking. Instead of treating recommendations as signs of what must happen, people should remember that their future is not completely written by a computer.
語彙
predestination /ˌpriːˌdɛstəˈneɪʃən/ the religious belief that God has already decided what will happen in the future
authority /əˈθɔːrəti/ a person or organization with the power to make decisions or give orders
independent /ˌɪndɪˈpɛndənt/ able to think or act without being controlled by others
algorithm /ˈælɡəˌrɪðəm/ アルゴリズム。コンピューターが問題を解決したり、判断を行ったりするための手順や規則
data /ˈdeɪtə/ データ。分析や判断のために利用される情報
social media /ˌsoʊʃəl ˈmiːdiə/ ソーシャルメディア。利用者が情報を共有したり、他者と交流したりするオンラインサービス
日本語対訳
アルゴリズムは新たな予定説なのか
Introduction（導入）
かつて、多くの人々は神が自分たちの人生のために計画を持っていると信じていた。一部の宗教集団は、人の将来は生まれる前に決められていると教えていた。今日、こうした信仰に従わない人々は多いが、現代のテクノロジーにも似た考え方を見いだすことができる。オンラインサービスは、アルゴリズムを使って、利用者が目にするニュース、動画、商品を選んでいる。これらのシステムは宗教とは大きく異なるように見えるが、どちらも人々が自分の選択や将来をどのように理解するかに影響を与える可能性がある。
Body（本論）
アルゴリズムとは、コンピューターが問題を解決したり、判断を行ったりするために使う一連の規則である。ソーシャルメディアでは、アルゴリズムは過去の利用者の行動に基づいてコンテンツを選ぶことが多い。ある人がスポーツに関する動画をたくさん視聴すると、システムはさらに多くのスポーツ動画を表示するかもしれない。これは、人々が興味を持つ情報を見つけやすくなるため、役に立つことがある。しかし、目にする情報を制限することもある。利用者が似たようなコンテンツを繰り返し受け取ると、自分の興味や意見は、実際以上に多くの人々に共有されていると思い始める可能性がある。
この過程は、予定説という考え方と共通点を持っている。予定説とは、ある出来事があらかじめ神によって決められているという宗教的信念である。どちらの場合も、人々は自分が十分に選んだわけではない道に沿って人生が進んでいると感じることがある。しかし、両者の違いは重要である。アルゴリズムは人の未来を知っているわけではない。利用可能なデータから予測を行うのであり、その予測は間違っている可能性がある。それでも、利用者はシステムをあまりにも信頼し、ほかの可能性を探すことをやめてしまうかもしれない。
アルゴリズムは、人々の自己価値の感じ方にも影響を与える可能性がある。例えば、投稿に多くの「いいね」が付いた人は自分が成功したと感じる一方、少ししか付かなかった人は無視されたと感じるかもしれない。時間がたつにつれて、人々はオンラインサービスが生み出す数字を通して自分自身を評価するようになる可能性がある。これは宗教共同体から承認を求めることとまったく同じではないが、どちらの状況も、外部の基準が個人の感情を形作り得ることを示している。人々は、自分の行動が自分自身の価値観を反映しているかどうかを考えるのを忘れてしまうかもしれない。
この問題を避けるために、利用者はアルゴリズムが権威ではなく、道具であることを理解すべきである。さまざまな情報源の情報を比較し、なじみのない考え方を探し、推薦を受け入れる前に注意深く考えることができる。テクノロジー企業にも、自社のシステムがどのように機能し、利用者のデータが結果にどのような影響を与えるのかを説明する責任がある。理解を深めることで、人々はより自由に選択できるようになる。
Conclusion（結論）
かつて宗教は、多くの人々が世界における自分の位置づけを理解する助けとなっていた。一方、現在ではアルゴリズムが、人々が自分自身や他者をどのように見るかに影響を与えている。この二つは同じものではないが、どちらも人々が十分に気づかないうちに信念を形作る可能性がある。この影響を認識することは、自立した思考への第一歩である。推薦を、必ず起こることを示すしるしとして扱うのではなく、人々は自分の未来がコンピューターによって完全に決められているわけではないことを忘れてはならない。
制作について
本記事の英文・日本語訳・英語難易度の評価は、AIを活用して作成したものです。内容の正確性を保証するものではありません。難易度の評価は目安であり、CEFRや英検による公式な判定ではありません。